Fiscalía pide unha pena de 26 anos de prisión máis multa para o propietario do Club Eros, M.G.A., acusado nunha das pezas separadas da ‘Operación Carioca’ polos delitos de inmigración ilegal, contra os dereitos dos traballadores e de prostitución coactiva, así como por tenencia ilícita de armas.

A causa foi transformada en procedemento abreviado por un auto emitido en maio deste ano pola xuíza Pilar de Lara, que decidiu unir nunha peza separada as investigacións relacionadas co Club Eros orixinadas na macrocausa da ‘Operación Carioca’, que destapou unha trama de prostitución e corrupción en Lugo.

Segundo o escrito do Ministerio Público, o acusado, que rexentaba na estrada A Coruña-Lugo un local destinado á “prostitución por parte de mulleres estranxeiras”, viaxaba habitualmente a Venezuela para contactar mulleres ás que “pagaba o billete e daba diñeiro para poder entrar a España” coa intención de que exercesen para el a prostitución.

Ao longo do ano 2009, M.G.A. coñeceu neste país unha muller, a testemuña protexida L., á que, “sabendo a súa precaria situación económica, familiar e social”, ofreceu vir a España a exercer a prostitución no seu club a cambio de abonar unha débeda de 2.800 euros.

Á súa chegada ao aeroporto, indica, o acusado foi a recollela e, no traxecto, comunicoulle á muller que tería que vivir no club ata que saldase a súa débeda e que non podería saír soa, así como que tería que cumprir unhas condicións de traballo e entregarlle parte das súas ganancias, cunha tarifa fixada por el.

OUTRA VÍTIMA

Segundo Fiscalía, este modus operandi repetiuse, a través dunha terceira persoa, coa testemuña protexida V. que, no entanto, non soubo que debía exercer a prostitución ata a súa chegada a España. Neste caso, a débeda “contraída” ascendía a 1.800 euros.

No escrito de acusación figura tamén outra muller, I.C., residente en España desde 2006 e que, ante necesidades económicas dela e da súa familia, “comezou a exercer a prostitución” no club do acusado, onde residiu temporalmente, e ao que tamén pediu prestados 800 euros.

O fiscal considera que o acusado cometeu contra estas tres mulleres un delito de prostitución coactiva, ao obrigalas a exercer a prostitución segundo os horarios e as fórmulas establecidas por el ata saldar a suposta débeda, un período no que tampouco podían moverse con liberdade sen estar acompañadas.

CONDICIÓNS “EXTREMADAMENTE DURAS”

O escrito recolle que as mulleres exercían a prostitución en condicións “extremadamente duras”, cun único día de descanso á semana mesmo cando tiñan a menstruación, nese caso podían non traballar durante o primeiro día.

As vítimas traballaban habitualmente desde as 18,00 horas ata as 4,30 ou 5,00 horas da madrugada, un período que se estendía ata as 6,30 horas os venres, sábados e domingos.

“O acusado esixíalles puntualidade á hora de baixar, non podían quedar nas habitacións unha vez que o club estaba aberto ou, en caso contrario, M.G.A. enfadábase e berraba, o que provocaba nas vítimas unha situación de temor a non cumprir as normas impostas”, recolle o escrito.

Era o acusado o que fixaba o prezo dos pases e detraía dos primeiros servizos o seu pago diario, xa que os clientes pagaban a través do recepcionista e non directamente ás mulleres.

En similares circunstancias, aínda que sen residir alí, apunta o escrito, entre os anos 2007 e 2008 exerceron a prostitución no Club Eros outras dúas mulleres, que tamén “carecían de calquera dereito inherente á súa actividade”, cun único día libre á semana ou a obrigación de pagar unha multa se se ausentaban ou chegaban tarde.

Por iso, o Ministerio Público considera ao acusado autor dun delito continuado de inmigración ilegal, polo que lle pide seis anos de prisión. Do mesmo xeito, pide tres anos de cárcere por cada un dos tres delitos de prostitución coactiva e outros tres por cada un dos tres delitos contra os dereitos dos traballadores.

Finalmente, durante os rexistros realizados tras a apertura da ‘Operación Carioca’, en 2009, os axentes localizaron nun vehículo do acusado dúas pistolas, unha de calibre 8mm e outra de calibre 6,35mm, para as que non tiña permiso. Por este motivo, solicita para el, ademais, dous anos de cárcere por tenencia ilícita de armas.