Os grupos municipais do PSOE e do BNG no Concello de Lugo cargaron duramente contra o Goberno local que preside Elena Candia tras a celebración das comisións municipais deste xoves, denunciando o que cualifican como unha “deriva autoritaria”, falta de transparencia e un comportamento que, ao seu xuízo, dificulta o exercicio de control que corresponde á oposición.
Nun comunicado conxunto, ambas as formacións sosteñen que o ocorrido tanto na Comisión de Alcaldía, Medio Ambiente, Xestión Integral de Recursos Humanos, Seguridade, Dinamización Económica e Relacións Institucionais como na Comisión Especial de Suxestións e Reclamacións e Permanente Ordinaria de Política Social, Maiores, Migración, Muller e Conciliación supón unha “grave deterioración do funcionamento democrático” da institución municipal.
Un dos principais reproches céntrase na modificación do carril bici anunciada polo novo executivo. O PSOE asegura que solicitou durante a comisión que a alcaldesa mostrase ou, polo menos, identificase o suposto informe da Unión Europea ao que fai referencia para xustificar o levantamento de parte das actuacións executadas con fondos europeos Edusi.
Segundo os socialistas, Candia non presentou ningún documento nin ofreceu detalles sobre o seu contido, autoría ou existencia. Do mesmo xeito, afirman que “tampouco exhibiu nin identificou o informe da Policía Local ao que aludiu publicamente para soster que determinados tramos do carril bici presentan problemas de seguridade”.
Para PSOE e BNG resulta “extremadamente grave” que decisións con importantes consecuencias políticas e económicas fundaméntense en informes que, aseguran, “non foron achegados durante a sesión”. Ambas as formacións sosteñen que, ante a imposibilidade de acreditar a súa existencia, a alcaldesa optou polo enfrontamento cos grupos da oposición.
O comunicado tamén denuncia que a alcaldesa respondeu ás preguntas formuladas pola oposición con interrupcións continuas, descualificacións e alusións persoais dirixidas tanto aos representantes socialistas como nacionalistas.
A xuízo de ambos os grupos, a comisión deixou de cumprir a súa función de órgano de control político para converterse nun escenario de tensión provocado pola negativa do Goberno local a ofrecer explicacións sobre asuntos de interese público. Neste sentido, consideran preocupante que quen preside as sesións utilice a súa posición institucional para limitar o desenvolvemento normal do debate.
OUTROS PUNTOS DE CONFLITO
O BNG tamén preguntou pola actividade desenvolvida pola Concellaría de Emigración desde o inicio do mandato. Segundo o comunicado, a resposta do Goberno foi “que non ofrecería información ata dispor dun proxecto concreto”.
Para a oposición, esta contestación evidencia a falta de planificación do Executivo municipal, ao considerar que, transcorridos máis de dous meses e medio desde a chegada do Partido Popular ao Goberno local, aínda non existe un programa definido para a cidade.
Tamén solicitaron información sobre as actuacións desenvolvidas polo Concello en apoio á comunidade venezolana residente en Lugo tras o recente terremoto rexistrado en Venezuela. “O Goberno respondeu que non se impulsou ningunha iniciativa institucional de colaboración ou axuda”, unha resposta que ambos os grupos consideran insuficiente dada a presenza de cidadáns venezolanos na cidade e os seus vínculos con Lugo.
NOVO DESPACHO PARA MARÍA REIGOSA
Outro dos asuntos abordados durante as comisións foi o custo do novo despacho habilitado para a concelleira non adscrita. PSOE e BNG aseguran que a alcaldesa tampouco facilitou información sobre o importe da actuación nin aclarou se as obras foron realizadas con medios propios do Concello ou mediante unha contratación externa. As dúas formacións consideran “inadmisible” que o propio Goberno municipal non achegue información sobre actuacións financiadas con recursos públicos.
A oposición tamén critica que a Comisión de Alcaldía fose levantada de forma anticipada e unilateral pola propia alcaldesa, impedindo, segundo afirman, que os grupos municipais puidesen “continuar exercendo o seu labor de fiscalización”. Ao seu xuízo, esta decisión constitúe un “precedente preocupante” porque limita o control democrático ao que debe estar sometido calquera goberno municipal.
POLÍTICA SOCIAL
Unha situación similar, sosteñen, produciuse posteriormente na Comisión de Política Social, cuxa presidenta, Mar Carballas, “deu por finalizada a sesión antes de concluír o debate previsto”. A oposición preguntou igualmente polas principais liñas estratéxicas e proxectos previstos polo novo Goberno para o mandato. Segundo PSOE e BNG, a presidenta da comisión respondeu que os coñecerían “cando leven a cabo”.
Para ambas as formacións, esta contestación demostra a ausencia de planificación do Executivo e confirma que goberna “improvisando” sen un proxecto definido para a cidade. PSOE e BNG conclúen que o sucedido durante a xornada supera a discrepancia política e “degrada o funcionamento democrático do Concello”.
Por iso, acusan o Goberno de Elena Candia de deteriorar a convivencia institucional mediante unha xestión baseada, segundo sosteñen, “na confrontación, a opacidade e a improvisación”. Ambos os grupos reclaman un cambio inmediato de actitude, esixen que se respecten os dereitos da oposición e piden recuperar a normalidade democrática no funcionamento das comisións municipais.
