InicioLugo e contornaLugoO Tribunal Supremo confirma a paralización doutro pelotazo urbanístico como o do...

O Tribunal Supremo confirma a paralización doutro pelotazo urbanístico como o do Garañón

Desestima un recurso da empresa Inversiones Malleo que lle pedía 3,5 millóns de euros ao concello por reducir a edificabilidade no antigo solar de Telefónica.

PUBLICADA O

- Advertisement -

O Tribunal Supremo decidiu non admitir o recurso presentado por Inversiones Malleo contra a desestimación dunha reclamación de responsabilidade patrimonial ao Concello de Lugo por un importe de 3,5 millóns de euros por reducir a edificabilidade no solar número 25 da avenida Doutor García Portela, o antigo terreo de Telefónica.

Esta promotora, que pretendía construír un edificio de sete plantas de vivendas no solar que agora ocupa unha caseta de planta baixa, antigamente propiedade de Telefónica, consideraba que o Concello de Lugo prexudicara os seus intereses ao restrinxir a edificabilidade desa parcela no Plan Xeral de Ordenación Municipal.
Dáse a circunstancia de que o solar que provocou o litixio está a poucos metros da polémica urbanización do Garañón e das dúas torres sobre as que pesan polo menos dúas sentenzas que obrigan á súa demolición.
A vella caseta de Telefónica tamén está situada á beira do antigo Sanatorio García Portela, agora restaurado para abrir no verán como nova sede do Instituto Nacional de Estatística en Lugo.

Diso informou o Consistorio nun comunicado, no que explica que a decisión do alto tribunal de inadmitir o recurso de casación pon fin á vía xudicial iniciada en 2013 por esta empresa, que esixía responsabilidade patrimonial á administración local “por non poder construír na parcela situada entre o edificio do sanatorio Portela e O Garañón”, tras a aprobación do Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM).

A decisión do Tribunal Supremo prodúcese despois de que o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) rexeitase previamente, en outubro de 2017, o recurso.

Tal como explicou o concello, o Tribunal, que impón 1.000 euros de costas a Inversiones Malleo, inadmite a trámite o recurso “por falta de fundamentación suficiente” de que ocorresen os supostos e por referirse a cuestións de feito “excluídas da casación”.

+ posts

ÚLTIMAS

CC.OO. reclama máis seguridade tras a morte de dous operarios na A-8 nunha concentración en Lugo

Preto dun centenar de persoas participaron este venres nunha concentración diante da Demarcación de...

A neve volta a Lugo por riba dos 700 metros

A Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) activou un aviso amarelo por neve tanto na...

Congreso de xerontoloxía e xeriatría no Pazo de San Marcos no mes de maio

O Pazo de San Marcos acollerá o 22 e 23 de maio a 26...

A Deputación inviste case 2.5 millóns de euros na mellora de estradas provinciais

A Xunta de Goberno da Deputación de Lugo aprobou investimentos por case 2,5M€ para...