O avogado da xuíza Pilar de Lara, Agustín Azparren, manifestou que confía en que o Tribunal Constitucional admita o recurso contra a sanción de sete meses e un día, por dilacións indebidas que lle impuxo o Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ), pero matizou que podería tardar aínda “varios meses”.
A renovación ou non o Consello Xeral do Poder Xudicial pode ser clave no recurso presentado ante o Tribunal Constitucional pola ex xuíza do Xulgado de Instrución Número 1 de Lugo, sinalou o letrado. Nesa apelación acreditouse tamén que “hai vulneración de dereitos fundamentais”, no que foi a sanción que a apartaba dese xulgado. Agora Pilar de Lara exerce nun xulgado de Ponferrada.
“Aínda que se acredite que hai vulneración de dereitos fundamentais, ademais ten que haber un interese polo Tribunal Constitucional en que ese asunto ten transcendencia, porque son temas que non foron tratados polo alto tribunal”, detallou o avogado.
Azparren confía que finalmente sexa “admitido a trámite”, aínda que asume que “pasan moi poucos recursos, un catro ou un cinco por cento son os que se admiten”. “Confiamos que poida ser admitido (unha vez presentado), é difícil pero o que pasa é que vendo no que se basea o recurso hai certa posibilidade de que sexa admitido finalmente”, apostilou.
Outra cuestión sobre a que se fía o exhorto é “a lexitimidade do Consello Xeral do Poder Xudicial, e este é un tema bastante importante que si que se pode ter en conta”. Foi o órgano que se encargou de impor o castigo á xuíza lucense. “E pódese ter en conta vendo o que ocorre cos problemas de que non se pon de acordo os partidos políticos, en que se seguen aplicando sistema de cotas”, precisou.
Azparren insistiu en que isto “poida que teña transcendencia para o Tribunal Constitucional porque xa se pronunciou en 1986 e o que dixo é que o sistema de que (o CGPJ) escólleo o Parlamento era constitucional, pero sempre que non se aplicase un sistema de cotas, ou o que vulgarmente se dá en chamar un reparto de cromos (entre os partidos para esta elección)”.
