InicioLugo e contornaLugoA defensa de Gómez Besteiro critica que Pilar de Lara siga instruíndo...

A defensa de Gómez Besteiro critica que Pilar de Lara siga instruíndo o causa do Garañón a pesar de ser sancionada

"Se sancionasen a un garda civil de aduanas ninguén permitiría que seguise nese mesmo posto de aduanas realizando as mesmas falcatruadas polas que foi sancionado", argumenta o avogado defensor. Pedirá a recusación nesta causa.

PUBLICADA O

- Advertisement -

O avogado do ex secretario xeral do PSdeG, Cándido Conde-Pumpido, anunciou que presentará un recurso ante a Audiencia Provincial de Lugo para pedir a “recusación” da titular do Xulgado de Instrución Número 1 de Lugo, Pilar de Lara, na causa do Garañón.

Por estas urbanizacións, paralizadas e investigadas pola xustiza, aos pés do parque Rosalía de Castro da cidade de Lugo, permanecen imputados tanto o ex secretario xeral do PSdeG e ex concelleiro de Urbanismo no Concello de Lugo, José Ramón Gómez Besteiro, como o ex alcalde, Xosé López Orozco.

Conde-Pumpido precisou que o recurso ante a audiencia presentarase despois de que a propia xuíza inadmitira as recusacións presentadas tanto por Besteiro como por Orozco. “Non quixo tramitalas de forma conxunta, tramitounas por separado, aínda que son idénticas as causas e os motivos que esgrime nas dúas recusacións”, aclarou o letrado.

“Esta é unha actuación novamente irregular da maxistrada, que xa foi sancionada precisamente pola súa forma irregular de instruír e pola súa forma irregular de actuar, o que dará lugar a que nós recorramos ante a Audiencia Provincial a inadmisión” para ser apartada, sinalou.

“Eu creo que pretende que prolongar isto ata que ela saia do xulgado (a partir de xaneiro podería ser firme o castigo do CGPJ) e mentres seguir facendo, cando podemos entender que si sancionasen a un garda civil de aduanas ninguén permitiría que seguise nese mesmo posto de aduanas podendo realizar as mesmas falcatruadas polas que foi sancionado”, indicou.

APARTALA DAS CAUSAS

O letrado de Besteiro precisou que a recusación “pídese porque ela foi sancionada e mesmo apartada do xulgado por esa sanción (de sete meses e un día que carrexa perda de destino por dilacións indebidas nas instrucións, por parte do Consello Xeral do Poder Xudicial) pero a día de hoxe, a pesar que a sanción é executiva ela non se apartou e segue ditando resolucións e instruíndo fronte a aqueles que viñeron denunciando publicamente e en numerosos escritos o que estaba a facer”.

“Iso é algo inconcibible, e tiña que ser ela mesma a que se abstivera (apartarse da causa de Ou Garañón), pero non quixo facelo. Di agora que non o fai porque a sanción nin sequera é firme, mesmo no seu escrito discute e reproduce argumentos que son máis propios do recurso que quere interpor ante o Tribunal Supremo”, concluíu.

ÚLTIMAS

Dous irmáns lucenses, promesas do piragüismo español

Un día de semana ás 10:00 horas da mañá en pleno verán, Hugo Argiz e...

O pleno municipal aproba esixir á Xunta que garanta o dereito das mulleres a abortar na provincia

O pleno do Concello de Lugo aprobou este venres, co voto a favor de...

Un conductor ferido grave tras caer por un terraplén no Corgo

O condutor dun vehículo resultou ferido de gravidade tras saírse da vía e caer por un...

Doa sangue e levarás gratis unha entrada para o cinema

A Axencia de Doazón de Órganos e Sangue (ADOS) e o Centro Comercial As...