A Sala do Penal do Tribunal Supremo ditou auto para dirimir a cuestión de competencias exposta polos xulgados de instrución de Lugo e de Oviedo sobre a investigación dunha trama de narcotráfico, branqueo e outros delitos, vinculada coa chamada Operación Cebra, e resolveu que a competencia corresponde ao xulgado asturiano.
O conflito competencial xurdiu por mor dunha peza separada da investigación chamada Operación Cebra, coordinada polo xulgado de instrución 1 de Lugo. Nesta primeira investigación (por narcotráfico, branqueo, e outros delitos) apuntábase a varias persoas, entre elas ao exalcalde de Ribadumia, Nené Barral, ou ao asturiano, José C.P., con antecedentes por narcotráfico.
A partir de dita instrución, a xuíza de Lugo (entón Pilar de Lara) abriu unha peza separada para investigar outra trama derivada da primeira, e na que tamén se apuntaron indicios de delitos de tráfico de drogas, branqueo de capitais, de asociación ilícita, e delitos fiscais.
A instrutora, no entanto, inhibiuse en favor do xulgado de instrución 4 de Oviedo, ao entender que as persoas que dirixían esta trama non só tiñan o seu domicilio nesa cidade, senón que as actividades criminais eran coordinadas, planificadas e dirixidas desde Asturias.
Mentres, o xulgado de Oviedo rexeitou a competencia, alegando que a única vinculación de dita trama con este territorio era o domicilio do xefe e a súa parella, polo que se suscitou un conflito competencial, no que a Fiscalía apoiou os argumentos do xulgado lucense.
Agora o Tribunal Supremo ditou un auto no que resolve que “o núcleo da actividade delituosa” tiña lugar en Oviedo, “e ningunha en Lugo capital”, polo que acordou outorgar a competencia da investigación ao xulgado de instrución 4 de Oviedo. Contra esta disposición non cabe recurso.
