O Xulgado do Penal número 2 de Lugo acollerá o mércores 10 de abril o xuízo contra o empresario Miguel García Gesto, investigado no marco da ‘Operación Pokémon’, e a súa nai, R.M.F., por un altercado coa maxistrada Pilar de Lara nunha zona de bares de Lugo en agosto de 2013. A Fiscalía pide para ambos os procesados tres anos de prisión por un delito de atentado á autoridade.

Segundo o escrito da Fiscalía, recollido por Europa Press, o acusado e a súa nai cando se atopaban nun local en Lugo sobre as 1,30 horas do 28 de agosto de 2013 coincidiron coa xuíza instrutora da ‘Pokémon’, causa na que García Gesto figuraba como investigado.

Cando Pilar de Lara abandonou o local, segundo o relato do Ministerio Público, o acusado “proferiu a berros expresións como filla de puta”. Tras abandonar ese local, pouco despois volveron coincidir e a acusada díxolle á maxistrada: “Que cres, que es a raíña de Lugo, con que dereitos entraches na miña casa a facerme un rexistro, por que motivo picáchesme o teléfono e estás escoitando as miñas conversacións íntimas. Arruinaches a miña vida e a do meu fillo, se tes fillos teñen que sufrir tanto como sufriu o meu”.

O acusado tentou tranquilizar á súa nai, segundo o relato de Fiscalía, aínda que “cambiou de actitude, uníndose aos seus berros” e encarouse “de forma agresiva” coa maxistrada, a quen dixo: “Non todos somos pokemon, eu non son pokemon, porque ti estás a tapar a todos os corruptos, porque estás a tapar ao alcalde, é que tes unha lea con el”.

Un dos seus acompañantes da xuíza sacou un móbil coa intención de gravar o que estaba a ocorrer e cando se decataron diso os acusados, o empresario díxolle á súa nai “sácalle a esta a cámara, quítalle o móbil” e ambos abalanzáronse sobre esta persoa, á que a acusada lle propinou unha labazada na cara e o seu fillo arrincoulle ” o móbil das mans” e fíxoo caer ao chan.

Ademais, o acusado golpeou a outro dos acompañantes da xuíza na boca, momento no que aproveitaron para avisar ao 112 e á policía, tras o que García Gesto saíu correndo cara a un bar gritando “quero un coitelo”.

O acusado estivo en prisión provisional por estes feitos desde o 30 de agosto de 2013 ao 18 de setembro do mesmo ano, data en que se lle impuxo a prohibición de aproximarse e comunicarse coa maxistrada. Nun auto de 30 de agosto dese mesmo ano acordouse a prohibición de aproximarse a menos de 200 metros ou comunicarse coa xuíza.

PENAS

Para a Fiscalía estes feitos son constitutivos dun delito de atentado á autoridade, así como unha falta de lesións, unha falta de malos tratos e unha falta de danos.

Polo delito de atentado á autoridade solicita tres anos de prisión para cada un dos dous acusados e unha multa de cinco meses cunha cota diaria de 12 euros. A iso engade prohibición de achegarse a menos de 200 metros de Pilar de Lara, o seu domicilio, lugar de traballo, así como comunicarse con ela por calquera medio durante cinco anos.

Pola falta de lesións Fiscalía pide multa de 40 días cunha cota diaria de 12 euros; pola de malos tratos solicita multa de 20 días coa mesma cota diaria; e pola de danos, 15 días de multa.

Ademais demanda a Fiscalía que os acusados indemnicen conxunta e solidariamente a un dos acompañantes da xuíza en 160 euros polas lesións causadas e a outro en 95,78 euros polos danos provocados a fúndaa e ao seu teléfono móbil.