O conselleiro delegado de Altri, José Soares de Pina, sinala que o proxecto de fábrica de fibras téxtiles de Palas debe contar con “confianza xurídica”, cunha tramitación ambiental aprobada e “a parte de financiamento concluída”, para o que se marca como horizonte que “ata o final de ano pódese tomar unha decisión”. “Se se prorroga moito máis tempo, nalgún momento teremos que tomar as nosas decisións tamén”, explica.
En rolda de prensa en Santiago, que comezou cun vídeo promocional no que se informa de que o proxecto non suporá novas plantacións de eucaliptos, o conselleiro delegado de Altri reduciu a “desinformación” que se fale de contaminación da fábrica e arremete contra a “alerta” de que esta fábrica “vai ser a fin do mundo”.
“Nós non facemos investimentos e os nosos investidores non fan investimentos en espazos onde as comunidades onde nos integramos non queren estas instalacións”, deixou claro a preguntas dos medios en relación coa oposición veciñal que provocou a planta, cunha manifestación en Palas de máis de 20.000 persoas. E é que asegura que os lugares nos que están asentados actualmente teñen “integración total coas comunidades” e “relacións excelentes”.
En relación coas 23.000 alegacións recibidas, Soares de Pina expresou que “non é sorprendente” porque neste tipo de proxectos “sempre hai opinións diversas”, aínda que agora o proceso “tomará un pouco máis de tempo” para facelo “con coidado e transparencia”. Iso si, o CEO de Altri quéixase de que “hai moita desinformación” e cuestións nas alegacións que “non son correctas”. Sostén que non está de acordo coa afirmación de que “ninguén” quere a Altri na Ulloa, polo que van continuar co seu traballo de “clarificar información que se divulgou que non é correcta”. “Non facemos proxectos onde non se incorporen comunidades”, incide.
INVESTIMENTO DE 80 MILLÓNS PARA TRATAMENTO DE AUGAS E VERTEDURAS
Un dos aspectos que levantou máis polémica foi o consumo de auga que require a instalación, a compañía indica que será “referente mundial” e usaranse 15 metros cúbicos de auga por tonelada, segundo di, cando a media do sector é de 30 metros cúbicos por tonelada. Detalla que o caudal do río Ulla terá unha diminución no seu caudal inferior ao 1 % durante nove meses ao ano, entre 1 % e 2 % en xuño e xullo, así como do 2 % en agosto e setembro.
Asegura que se van a respectar os límites marcados medioambientalmente, que inclúen unha modificación de ata tres graos na temperatura do río Ulla (cun límite de 27 graos), segundo a normativa. Di que a temperatura final que se vai a alcanzar “non está finalizada”. Neste sentido, resalta que os requisitos da normativa ambiental “son máis esixentes que os europeos”.
A auga devolverase ao río depurada, polo que “non vai modificar o seu medio natural” e descarta afectación na ría de Arousa. Estima un investimento de 80 millóns para o tratamento de augas e verteduras, que utilizará unha técnica de filtración por membranas. En caso de vertedura, está contempladas balsas de emerxencia e pararíase a planta.
No tocante ás emisións, cuestionado sobre estudos que falan de 100.000 toneladas de dióxido de carbono, Altri expón que se emitirá dióxido de carbono (CO2) “bioxénico”, sen xeración por consumo de combustibles fósiles. Non cuantificou o dato global que suporá, aínda que asegura que xerará 0,1 toneladas de CO2 por cada tonelada de lyocell producida, “50 veces menos” que na produción de algodón e “120 veces menos” que no poliéster.
Soares fixo fincapé en que a compañía non recibiu “ningunha sanción” por contaminación por parte das autoridades portuguesas. Ademais, o director de proxecto GAMA, Bruno Dapena, garantiu que “non vai haber ningunha afección” ao Camiño de Santiago ao discorrer a tres quilómetros ao norte, coa posta en marcha dun acceso desde a autovía a final de ano coa apertura do tramo entre Palas e Melide.
VONTADE PARA UN 25 % DE FONDOS PÚBLICOS
Aínda que José Soares de Pina remarca que Altri “é unha empresa moi solvente” e “non está en risco o proxecto”, cifrou en que o 25 % dos 1.000 millóns de investimento deben proceder de fondos públicos. Sobre este extremo, valora que hai un diálogo “moi fluído” coas administracións estatal e autonómica. Apunta que coa Xunta abórdase o financiamento a través de fondos rexionais para o incentivo de localización de industrias, mentres que a negociación co Goberno central “require un proceso”. A vontade “de todas as partes é moi positiva”.
Explica que, dada a “complexidade” do proxecto, existe unha “dificultade” para entrar na configuración dos Pertes, polo que se discute a “forma adecuada” co Goberno para acceder a unha axuda directa como ocorre en grandes proxectos con base en fondos Next Generation, para o que é preciso unha previa autorización da UE.
SEGUNDA FASE CON 1.000 MILLÓNS MÁIS
A fábrica terá unha capacidade de produción de 400.000 toneladas de fibras solubles de base celulósica a partir de madeira de eucalipto e de 200.000 toneladas de lyocel (fibra téxtil producida con estas fibras solubles que pretende ser un substituto do algodón). Altri estima que suporá 500 empregos directos e 2.000 indirectos nunha previsión “conservadora”, cun pico de máis de 4.000 traballadores durante a construción.
Soares expón que a compañía prevé unha segunda fase do proxecto no que se investiría 1.000 millóns adicionais, que suporía máis equipos e modificacións dentro da fábrica, cunha planta piloto de reciclaxe de residuos téxtiles, pero “para facelo hai que ter proceso un produtivo estable de fibras solubles”. Garante que este é un desembarco para os próximos 50 anos. “Non é un proxecto portugués en Galicia, é un proxecto galego”, dixo o conselleiro executivo de Altri, Carlos van Zeller.
“NON HAI FORMA MÁXICA” SEN CELULOSA
De feito, Soares pregúntase “que quere dicir” o de “fibras téxtiles si, celulosa non”, xa que “non hai forma máxica” de facer esas fibras téxtiles, posto de que debe implicar unha celulosa para “pechar o ciclo da madeira”. “Escoitei que se ocultou que non se trataba soamente de fibras téxtiles, como se pode falar, por unha banda, de pechar o ciclo da madeira e, por outra banda, de dicir que só queremos fibras téxtiles, isto non cadra”, afirmou. “Se non se fai en Galicia, onde se vai a facer”, pregúntase Soares.
Contrapón esta opción cunha industria que produce en Brasil e envíase a outros países como Tailandia ou China para acabar finalmente en España. “Isto que me digan que é sustentable”, reflexionou acerca de “consumir pezas que fan turismo industrial”. Preguntado por que se descartou As Pontes e elixiu Palas, Soares relatou que o municipio coruñés conta cun lago “contaminado” por operacións mineiras “durante moito tempo” e non querían “engadir unha carga adicional”, ademais de por motivos de orografía e acceso a materia prima. Tamén se descartou Portugal porque habería máis pegada de carbono no desprazamento de eucalipto desde Galicia.
PROTESTA NO OBRADOIRO
Á entrada desta rolda de prensa celebrada no Hostal dos Reis Católicos, unha ducia de persoas concentrouse con pancartas no Obradoiro nas que se podía ler ‘Altri non’ e ‘Xunta, traidores e expropiadores’. En declaracións aos medios, Marcial Barral, da Plataforma Ulloa Viva, criticou un proxecto que “ten un impacto moi forte” e que só segue “grandes intereses económicos de entidades promotoras”.
