A sección primeira da Sala do Contencioso-administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) desestimou o recurso contencioso electoral interposto polo PSOE de Monterroso no que reclamaba que unha papeleta das eleccións municipais do pasado 26 de maio declarada nula fose validada ao seu favor.
Ao manter a nulidade da papeleta o alto tribunal galego, o resultado das eleccións dá a vitoria por un voto á candidatura de Independentes por Monterroso, mentres que se se declarou a validez do voto produciuse un empate co PSOE que obrigaría a recorrer a un sorteo para adxudicar a alcaldía.
O reconto provisional do 26 de maio deixara nese municipio lucense un empate en votos entre os Independentes de Monterroso do exalcalde socialista Antonio Gato (foi rexedor entre 1999 e 2015) e o PSOE ao obter ambas as forzas 798 votos.
Tanto o PSOE como os independentes presentaran recursos para que a xunta electoral dése por válidos votos seus que foran declarados nulos durante o reconto. A xunta electoral de zona validou o voto anulado aos independentes e mantivo como nulo o dos socialistas, co que o reconto quedou en 799 papeletas para Antonio Gato e catro concelleiros, e 798 e tres edís para o PSOE.
Despois de que a xunta electoral central mantivese o reconto que lle deu aos independentes un voto máis, os socialistas presentaron un recurso contencioso para que fose o alto tribunal galego o que decidise.
SENTENZA
No entanto, o TSXG indica na súa sentenza que “non resulta procedente o cómputo como válido do voto que foi declarado nulo” porque entre a documentación electoral “non figura nin sequera a papeleta á que se refire o recorrente, e só poderíase considerar existente polo que manifestaron na declaración xurada como testemuñas os membros da mesa electoral, o que entrañaría substituír a relevancia da documentación do expediente pola proba testifical practicada“.
Os maxistrados, ademais, subliñan que o testemuño dos compoñentes da mesa “non coincide co que se desprende dos documentos que figuran no expediente electoral”.
Así, aseguran que fixeron constar na acta da mesa que se introduciu na urna un voto en sobre azul que contiña a papeleta da candidatura do PSdeG-PSOE. Con todo, os xuíces resaltan que “nada diso figura na acta da sesión da mesa correspondente”. Os membros da mesa tamén manifestan que o voto considerado nulo foi incorporado ao sobre remitido á Xunta Electoral de Zona, pero a papeleta “non figura entre a documentación que a xunta recibiu”.
INVALIDEZ DE SOBRES DIFERENTES AO OFICIAL
Os maxistrados recalcan que, aínda que se dese “por bo e veraz todo o dito polos membros da mesa electoral”, a Lei Orgánica do Réxime Electoral Xeneral é “firme” á hora de impor a invalidez do voto introducido nun sobre diferente ao oficial.
“Ha de introducirse a papeleta das eleccións locais no sobre das propias eleccións municipais para depositalo na urna dos devanditos comicios, de modo que non é válido o voto se a papeleta inclúese en sobre oficial correspondente a outro proceso electoral, neste caso das europeas, aínda que se celebre o mesmo día”, subliña o TSXG.
Os maxistrados explican na sentenza que cada proceso electoral é autónomo e destacan que, se se dese validez á papeleta introducida nun sobre dun proceso electoral distinto, estar “a propiciar a conculcación da esixencia do segredo do voto porque chamaría a atención que na urna na que todos os sobres son dunha determinada cor existise un de cor distinta, resultando perfectamente identificable o votante a quen na mesa permitíuselle tal anomalía“. Este recurso atrasara á súa vez a constitución da Deputación de Lugo, xa que primeiro han de facelo todos os municipios da provincia.
