O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) denegou ao Sanatorio Nosa Señora dos Ollos Grandes, titular do Hospital Quirón Lugo, a indemnización de 1.406.379 euros que esixía ao Servizo Galego de Saúde (Sergas) polo prexuízo económico que asegura que lle causaron as medidas impostas, entre o 15 de marzo e o 21 de xuño de 2020, debido á pandemia da Covid-19.
Desta maneira, a sección terceira da Sala do Contencioso-administrativo rexeitou o recurso interposto pola empresa e confirmou a sentenza ditada polo Xulgado do Contencioso-administrativo número 1 de Santiago de Compostela.
Segundo informa o alto tribunal galego, os maxistrados subliñan que, neste caso, a lesión patrimonial “non derivou dun comportamento antixurídico imputable á administración, senón dunha actuación causal, xustificada e lexítima”.
Na resolución, explican que a situación de emerxencia sanitaria en Galicia obrigou a adoptar unhas medidas transitorias, como as recollidas na Instrución 6/2020, que aprobou o Sergas o 15 de marzo de 2020, as cales supuxeron “a suspensión de determinadas actividades asistenciais e a implementación doutras medidas, o que afectaba tanto os centros propios como aos concertados”.
Esas medidas transitorias, precisa a Sala, estaban dirixidas “a protexer ao persoal dos seus centros de atención primaria e hospitalaria, así como ao dos concertados, e aos usuarios; en concreto, e no que se refire a os centros hospitalarios, esa instrución lles facultó para que puidesen suspender ou aprazar determinadas actividades cirúrxicas xa programadas, así como consultas non urxentes e os programas de cribado, á vez que potenciaba a consulta telefónica e a atención domiciliaria dos pacientes”.
O que se discute, segundo os maxistrados, non é o carácter transitorio das medidas, senón se eran imperativas ou potestativas para os centros concertados. “Pois ben, contrariamente ao que sostivo a titular dese hospital, en ningún momento ordenou a referida instrución que se puxese a disposición (total ou parcial) do Sergas, como tampouco ordenou que paralizase a súa actividade asistencial para priorizar outras”, recalcan os xuíces.
