InicioSucesosSae de prisión o "violador de Augas Férreas" e Rosell responsabiliza ao...

Sae de prisión o “violador de Augas Férreas” e Rosell responsabiliza ao xuíz

A condena foi rebaixada de seis a catro anos de cárcere pola aplicación da Lei do 'Só Si é Si'

PUBLICADA O

- Advertisement -

A Delegada do Goberno contra a Violencia de Xénero, Vitoria Rosell, responsabilizou ao xuíz da posta en liberdade do coñecido como ‘violador de Augas Férreas’ ao que lle foi rebaixada a condena de seis a catro anos de cárcere pola aplicación da Lei do ‘Só Si é Si’ tras ser condenado pola Audiencia de Lugo en 2020 a seis anos e medio de prisión por unha agresión sexual e outra en grao de tentativa.

“A responsabilidade desta revisión é do órgano xudicial que podendo non revisar, porque concorren todas as agravantes que agora mesmo agravarían a pena, están a ir a mínimas cunha clara voluntariedad de choque desta lei co vello sistema“, asegurou Rosell nunha entrevista en TVE recollida por Europa Press na que lle preguntaron que lle diría á vítima deste agresor sexual que, segundo adiantou A Razón, quedaría este martes en liberdade.

Insistiu en responsabilizar aos órganos xudiciais destas revisións de condenas. “A responsabilidade do Goberno é facer boas leis, pero a responsabilidade da revisión de sentenzas son decisións xudiciais que o goberno ten que aceptar e respectar, aínda que non as comparta”, indicou.

Rosell dirixiuse á vítima do ‘violador do portal’ ao asegurar que a Lei do só si é si, garante ás vítimas “o que lle faltou neste camiño: acompañamento, asistencia psicolóxica, asistencia xurídica que cambia é o que cambia a vida das mulleres”.

DEFENDE A LEI DE SÓ SI É SI

Fronte a estas situacións defendeu a Lei do ‘só si é si’ e asegurou “de cara ao futuro non lle vai a pasar a ninguén máis, porque as penas están moitísimo mellor descritas e son moito máis protectoras e sobre todo, que, non é unha lei penal, é unha lei integral”.

Sobre a adopción de medidas de protección para a vítima do ‘violador do portal’, explicou que “a obriga” do Goberno “é dar un plus de seguridade á vítima se pide dispositivo e o xulgado ou o tribunal acéptano“.

Neste sentido, tentou tranquilizar á vítima e asegurou que “unha orde de afastamento que só figura no papel pode fallar”, pero “nunca fallou un dispositivo telemático que depende da Delegación de Goberno; ningunha muller foi asasinada portando o dispositivo que alerta de todas as entradas ou zonas de exclusión do móbil do agresor”.

ÚLTIMAS

Cortes en Pedrafita pola tractorada galega que pide cambios substanciais nas políticas agrarias da UE

A protesta convocada polas organizacións agrarias galegas Unións Agrarias, Sindicato Labrego Galego e Asaga,...

Consulta xa os horarios dos concertos da Candeloria

O festival lucense A Candeloria anunciou os horarios dos seus concertos, con máis dunha ducia de actuacións...

Queres coñecer ao piloto Jorge Prado e estar no Campionato de España de Motocrós?

Os xornais de Lugo, en colaboración co Concello de Lugo, sorteamos tres entradas dobres...

Detido un condutor que tratou de levar por diante a dous grupos de ciclistas en Lugo

Un home foi detido en Lugo acusado dun delito contra a seguridade do tráfico por tratar...