Absolto Portomeñe de inxurias e calumnias despois de ser denunciado polo exalcalde Orozco

O xuíz circunscribe as súas declaracións no marco da "confrontación política" ao ser o exalcalde Orozco un personaxe público.

Carlos Portomeñe, de ACE-EU | Óscar Bernárdez
Carlos Portomeñe, de ACE-EU | Óscar Bernárdez

O titular do Xulgado do Penal número 2 de Lugo, Roberto Barba, absolveu ao exportavoz do grupo municipal de Esquerda Unida na capital lucense, Carlos Portomeñe, dos delitos de inxurias e calumnias polos que foi investigado por mor da denuncia presentada contra el polo exalcalde da cidade, José López Orozco, por mor dunhas declaracións súas sobre irregularidades na tramitación do PXOM.

O Ministerio Fiscal, nas súas conclusións definitivas, xa solicitara a libre absolución do acusado, co argumento de que “os comentarios vertidos o día de autos non podían ser considerados nos tipos penais denunciados”; mentres que a acusación particular modificou as súas e solicitou unha cualificación alternativa, “de calumnias por inxurias”, e pediu para Vázquez Portomeñe unha multa de 3.600 euros.

O xuíz considera probado que Portomeñe afirmou nunha rolda de prensa, que tivo lugar o 3 de febreiro de 2016 para denunciar supostas irregularidades urbanísticas, que “Orozco, acompañado dunha traballadora do servizo de Urbanismo foi á oficina do secretario” municipal e presionouno “para que cambiase o sentido” dun informe, “alegando que non estaba capacitado en cuestións urbanísticas”, ademais de asegurar que o funcionario “saiu chorando do despacho”.

Ademais, cualificou “certas operacións urbanísticas realizadas durante o mandato do anterior alcalde, José Clemente López Orozco”, como “pelotazos urbanísticos”, lembra o xuíz na sentenza.

“O querellado manifestou o día de autos as expresións que constan agora como feitos probados. A defensa tratou de probar en sala a inexistencia de proba algunha que acreditase que o señor Portomeñe manifestase ditas expresións, con todo, existen multitude de elementos de convicción que acreditan outra cousa”, engade o xuíz na sentenza.

Con todo, afirma que “estes feitos non son constitutivos de delito de calumnia nin inxurias”, porque entende que esas declaracións foron realizadas no ámbito da “confrontación política”, onde “os límites permisibles han de ampliarse se estes refírense a persoas que se dedican a estes mesteres, ao ter estes unha proxección pública”.

De feito, precisa, que “as posibles criticas aos seus actos ou comportamentos é intrínseca ao exercicio do seu cargo”.

“DENTRO DO ESPERADO”

O avogado que se fixo cargo da defensa do exportavoz municipal de Esquerda Unida no Concello de Lugo, Carlos Portomeñe, no proceso por inxurias e calumnias ao exalcalde José López Orozco, opina que sentenza absolutoria que acaba de ditar o xuíz móvese “dentro do esperado”.

Foi xa unha anomalía desde o punto de vista democrático sentar no banco a un representante electo dos cidadáns por facer manifestacións acerca dun tema de interese xeral: a corrupción urbanística”, dixo o letrado Gerardo Pardo de Beira.

Ademais, lembrou, “contra un exalcalde que, a día de hoxe, segue implicado en polo menos un dos casos desa corrupción urbanística en Lugo”.

DEIXAR UN COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here