InicioLugo e contornaLugoO Tribunal Supremo confirma a paralización doutro pelotazo urbanístico como o do...

O Tribunal Supremo confirma a paralización doutro pelotazo urbanístico como o do Garañón

Desestima un recurso da empresa Inversiones Malleo que lle pedía 3,5 millóns de euros ao concello por reducir a edificabilidade no antigo solar de Telefónica.

PUBLICADA O

- Advertisement -

O Tribunal Supremo decidiu non admitir o recurso presentado por Inversiones Malleo contra a desestimación dunha reclamación de responsabilidade patrimonial ao Concello de Lugo por un importe de 3,5 millóns de euros por reducir a edificabilidade no solar número 25 da avenida Doutor García Portela, o antigo terreo de Telefónica.

Esta promotora, que pretendía construír un edificio de sete plantas de vivendas no solar que agora ocupa unha caseta de planta baixa, antigamente propiedade de Telefónica, consideraba que o Concello de Lugo prexudicara os seus intereses ao restrinxir a edificabilidade desa parcela no Plan Xeral de Ordenación Municipal.
Dáse a circunstancia de que o solar que provocou o litixio está a poucos metros da polémica urbanización do Garañón e das dúas torres sobre as que pesan polo menos dúas sentenzas que obrigan á súa demolición.
A vella caseta de Telefónica tamén está situada á beira do antigo Sanatorio García Portela, agora restaurado para abrir no verán como nova sede do Instituto Nacional de Estatística en Lugo.

Diso informou o Consistorio nun comunicado, no que explica que a decisión do alto tribunal de inadmitir o recurso de casación pon fin á vía xudicial iniciada en 2013 por esta empresa, que esixía responsabilidade patrimonial á administración local “por non poder construír na parcela situada entre o edificio do sanatorio Portela e O Garañón”, tras a aprobación do Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM).

A decisión do Tribunal Supremo prodúcese despois de que o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) rexeitase previamente, en outubro de 2017, o recurso.

Tal como explicou o concello, o Tribunal, que impón 1.000 euros de costas a Inversiones Malleo, inadmite a trámite o recurso “por falta de fundamentación suficiente” de que ocorresen os supostos e por referirse a cuestións de feito “excluídas da casación”.

ÚLTIMAS

O Colexio de Arquitectos de Galicia presenta alegacións ao proxecto de Altri en Palas e pide máis información

O Colexio oficial de Arquitectos de Galicia (COAG) acordou presentar alegacións ao Estudo de...

O vello profesor Xesús Alonso Montero volta ao seu instituto de Lugo para unha gran homenaxe

O destacado escritor, lingüista, profesor e ex presidente da Real Academia Galega (RAG), Xesús...

O BNG urxe ao Ministerio de Transportes realizar actuacións na N-6 ao seu paso polos concellos lucenses

O deputado do BNG no Congreso, Néstor Rego, rexistrou varias iniciativas na cámara baixa...

Investigados dous lucenses tras atopar un can abandonado que fora dado de baixa por falecemento

A Garda Civil investiga a dous veciños das localidades lucenses de Castroverde e do Corgo como supostos autores...