O TSXG valida os orzamentos municipais de Lugo de 2016, que foran recorridos pola CSIF

O tribunal admite un "claro desaxuste" entre RTP e cadro de persoal, pero di que anulalo "poría en perigo" os postos actuais.

Pleno no Concello de Lugo. EUROPA PRESS - Arquivo

O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) validou os orzamentos municipais de Lugo do ano 2016 ao desestimar o recurso que presentara no seu momento a Central Sindical Independente de Funcionarios (CSIF).

En sentenza con data de 2 de outubro, á que tivo acceso Europa Press, o alto tribunal galego deu a razón ao Concello e estimou o seu recurso de apelación contra un fallo ditado en abril de 2018 polo Xulgado do Contencioso-Administrativo Número 2 da cidade que estimaba a versión do sindicato.

En concreto, a organización pedía a anulación das contas do 2016 por entender que Intervención, o órgano encargado de elaborar e fiscalizar os orzamentos, era “incompetente” para iso; porque detectaba “desaxustes” entre o cadro de persoal do Consistorio e a relación de postos de traballo (RTP); porque consideraba anulada unha partida de 1,1 millóns signada ao plan de emprego; e por non levar á mesa de negociación a modificación de cinco postos de operarios de saneamento, así como os seus complementos e destino específico.

Para motivar a súa decisión, o TSXG remítese a unha sentenza ditada en xuño deste ano fronte ao recurso promovido polo sindicato Ágora contra as contas locais de 2018 –tamén rexeitado–. Este fallo, en referencia ás competencias de Intervención, sinala que “non cabe concluír que tal elaboración e fiscalización dos orzamentos se realizou por un órgano incompetente” a pesar da súa “situación de transitoriedade”.

“CLARO E IRREGULAR DESAXUSTE”

Ademais, o Tribunal Superior de Xustiza admite que existe un “claro e irregular desaxuste” entre a RTP e o cadro de persoal, pero advirte que “se se dese unha absoluta e perfecta correlación entre unha e outro, produciríase o perverso efecto de que moitos traballadores non poderían percibir as retribucións que pola súa actividade no municipio lles corresponden, por insuficiencia orzamentaria”.

Así mesmo, o TSXG sinala que a estimación do recurso “provocaría máis nefastas consecuencias en canto poría en perigo a existencia de actuais postos de traballo” e as súas atribucións. Por iso, o tribunal ve “excesivo, por contraproducente, declarar a nulidade” dos orzamentos. No entanto iso, subliña a “necesaria esixencia de que se poña fin, dunha vez por todas, a esa discrepancia”.

En canto a non levar a mesa de negociación a modificación do cinco postos de operario de saneamento para aprobar un complemento específico, entende que esta decisión “se adoptou no exercicio das facultades de autoorganización” do Concello.

Finalmente, respecto diso da partida de máis de 1,1 millóns asignada ao plan de emprego, o TSXG non considera que se anulou senón que houbo “unha transferencia de crédito” entre capítulos –do II ao V– entre a redacción inicial dos orzamentos e a súa versión final.

Por todo iso, o alto tribunal galego estimou a apelación promovida polo Concello contra a sentenza do xulgado do Contencioso-Administrativo, tombando así o recurso da CSIF ás contas municipais do ano 2016.